盤古自動化訴同行及百度侵權案即將宣判
盤古自動化訴同行及百度侵權案即將宣判
近日,杭州市濱江區人民法院開庭審理了一起儀器儀表公司侵權案。
杭州盤古自動化系統有限公司(以下簡稱盤古),以侵害本公司商標專用權的事由,將杭州盟控儀表技術有限公司(以下簡稱盟控)和北京百度網訊科技有限公司(以下簡稱百度)告上法庭。
搜自家公司產品,跳出來的生產廠家是競爭公司名字
盤古公司和盟控公司都是做工業自動化儀器儀表的,雙方是同行,也是競爭對手。盤古公司稱,今年1月發現,在百度搜索欄中輸入“盤古記錄儀”等關鍵詞時,搜索結果列表頂部出現的均是“盤古記錄儀專業生產廠家杭州盟控儀表”,而且直接鏈接進盟控公司的公司網站。
“我們是老公司了,產品在業內享有較高的知名度與美譽度,享有‘盤古’注冊商標專用權?!北P古公司認為,盟控將盤古公司的商標用于產品銷售的廣告宣傳中,并刻意將自己描述成“盤古記錄儀專業生產廠家”,誤導消費者,侵犯了盤古公司商標專用權。
“百度公司允許盟控公司在其網站上發布類似廣告信息,同樣侵犯了盤古公司的商標專用權?!北P古代理律師說。
盟控公司不承認自己侵權
代理律師說,盤古公司的商標是由圖形、字母和漢字組成的,漢字“盤古”在整個商標中間只占1/6,所以并沒有法律依據表明,我們使用了“盤古”二字就是侵犯了盤古公司的商標專用權。
盟控公司稱,“盤古記錄儀”并不是商標,而是一種產品。自己公司在和百度公司浙江代理商簽訂推廣合作協議時,在選用關鍵詞時,除了“盤古記錄儀”外,還有“歐陸記錄儀”、“橫河記錄儀”和“大華記錄儀”等,這些名字均是國內同類產品的生產公司。也就是盟控的競爭對手。
盟控在3月22日接到訴狀之后,已主動在百度后臺刪除“盤古記錄儀”關鍵詞。
百度認為自己沒有義務和能力審核客戶提交的關鍵詞
和盟控公司一樣,百度代理律師也強調:百度推廣網頁上的鏈接排列并非人為有意為之,而是系統自動生成的。
“沒參加百度推廣業務的公司網站也可以顯示在網頁上,盤古公司的網站當時就在盟控公司網站下方第三個的位置?!卑俣却砺蓭熣J為,該行業領域比較窄,他們的客戶是能自行判斷的。
“百度向客戶提供的僅僅是一種搜索引擎服務,我們沒有能力,也沒有權利對每一個客戶提交的關鍵詞進行審核?!甭蓭煼Q,目前百度除了過濾國家硬性規定的敏感詞、以及對所有權利人投訴的商標和****進行保護外,對其他的關鍵詞不進行任何審查。